Сможет ли ИИ заменить общение живого врача с пациентом, рассказывает учёный-кардиолог член-корреспондент РАН Симон Мацкеплишвили.
Эксперт признался, что не любит употребление термина «искусственный интеллект» в медицине, потому что это не интеллект, а метод глубокого машинного обучения. Тем не менее, ИИ активно разрабатывается и внедряется. Это полезно при анализе изображений и в различных диагностических исследованиях. Сегодня создаются алгоритмы, которые помогают врачам принимать определенные решения.
Но главная задача искусственного интеллекта не в том, чтобы помочь врачу сделать что-то хорошо, а в том, чтобы не дать ему сделать что-то неправильно, полагает Мацкеплишвили. Даже в авторитетных медицинских журналах есть еще одна область применения искусственного интеллекта для проверки научных статей.
Да, сегодня существуют системы, которые могут выявлять опухоли лучше, чем врачи с помощью компьютерной томографии или изменений на ЭКГ. Но даже в этом случае искусственный интеллект, по-видимому, используется в основном для предотвращения ошибок. Роботы и машины не могут заменить общение между врачами и пациентами, резюмирует эксперт.
